李杜诗歌的艺术比较

论文编号:HY2943  论文字数:8339,页数:07

李杜诗歌的艺术比较
[摘 要] 李、杜的诗，不仅在题材上有很大不同，而且他们所运用的创作方法，也是很不相同的。分析他们的不同之处首先要从他们不同的创作方法开始。李白善用的是虚，杜甫善用实。写虚与写实，正是李、杜诗歌创作方法上的主要区别。
[关键词] “虚”，是指侧重于精神世界的描写。在反映客观现实的时候，李白常常带着强烈的主观色彩，以感情的逻辑去取代生活的逻辑。他写愁，是：“朝心不开，暮发尽白”，“君不见高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪”，“两鬂入秋浦，一朝飒已衰。猿声催白发，长短尽成丝”，“白发三千丈，缘愁似个长。”在这里生活本身如何并不重要，感情爆发的需要才是重要的。抒发感情的需要，使生活的逻辑让位于感情的逻辑。这样的例子还不少，如“狂风吹我心，西挂咸阳树”，“南风吹归心，飞堕酒楼前”。上句写思念长安，思念是一种精神活动，当然不可能挂在树上；下句写思家，归心不是物体，当然也不可能吹堕。但是这样写，思念的急切却得到了更为深刻的表现。
[正  文]

 WORD格式全文下载链接(充值:118元)

李杜诗歌的艺术比较相关论文