对《“戏说”的历史剧与历史的真实》的几点思考

对《“戏说”的历史剧与历史的真实》的几点思考1

[摘要]1

[关键词]：历史  历史编篡  历史剧  戏说  艺术真实  虚构1

一、历史、历史剧与“戏说”的历史剧释义1

二、“戏说”历史剧的起源2

三、关于“戏说”的历史剧与历史真实的两点思考3

对《“戏说”的历史剧与历史的真实》的几点思考

[摘要]

    作者通过对历史、历史剧与“戏说”历史剧的理解和认识，提出了对“戏说”的历史剧与历史真实的两点思考。

    即：编篡、记载的历史本身就有修辞性、文学性和艺术性；就有想象和虚构；学习历史应当客观的认识历史的真实与艺术的真实，学习历史的目的在于更好地研究、分析、批判、理解、鉴别和借鉴已经过去的历史；历史剧源于历史，但不是，也不可能是历史的翻版；戏说的历史剧是历史剧中刚刚起步的一支可爱的小溪，应当得到人们的呵护。

“戏说”的历史剧，在创作中只有处理好艺术真实与历史真实“三个必要的尊重”和“三种合理的虚构”的关系；即一要尊重历史的大事，二要尊重历史的结论，三要尊重国人看待这一历史大事及其合乎逻辑的发展结论的民族感情。并且在处理好这三个尊重的前提下，尽可能围绕着人物，围绕着情节和环境、氛围作好三种合理的艺术虚构；这也是戏说历史剧艺术创作的一条必由之路。

[关键词]：历史  历史编篡  历史剧  戏说  艺术真实  虚构